“小红书是非常烂的平台” 追觅俞浩为何突然炮轰？用户称“算法让我视野变窄”，平台疑似回应

　　文 | 《BUG》栏目 张奥

　　小红书昨日遭到“炮轰”。追觅科技创始人 、CEO俞浩连发三条微博质疑该平台变成了舆论阵地
，内容扩散被算法掌控 。他还称：“不会把小红书的客诉当成参考，这是个价值观和盈利模式都非常有毒的平台！小红书是个非常烂的平台
”
。他在最后一则帖子评论区中指出：“小红书算法有意推荐作恶。”

　　俞浩为何会突然攻击小红书？知情人士透露，自2024年起
，小红书就出现了上万条追觅的内容 。此现象存在恶意造谣
、水军拉踩等行为，且难以全部删除。正因如此 ，在去年8月
，俞浩便在小红书的个人账号发布了首条帖子
。随后开始高频“冲浪”，针对评论区有关追觅的传言进行回复 ，“现在已经不怎么回复了
，回复不动了 ”。据《BUG》栏目翻阅，俞浩确实在最近一个月个人发帖频率明显下降 ，更多是在传播精致的宣传视频 。

　　在社交平台上
，不少用户赞同俞浩的言论，认为小红书的“算法作恶
”客观存在
。他们表示 ，“本应开放包容的平台
，因为算法的不合理让我感觉视野越来越窄”“长期这样将越来越固化，觉得自己被所有人认同 ，很害怕 ”“确实很烂！
”。

　　对此，小红书方面未对相关指控作出回应 。在今日的一场AI治理沟通会上
，该平台相关负责人向《BUG》栏目指出，“AI技术普及后 ，造假成本确实在下降
，客观上AI生成的假消息未来会越来越多，目前这个趋势是存在的
。谣言治理一直是各大平台的难题。这是我们未来在AI治理中要重点攻克的方向 ，目前针对大家关注较多的热点造假类信息
，我们已经具备了一定的识别能力 。”

　　“是个非常烂的平台 ”

　　近日，俞浩在社交平台转发一张图片“开火
”小红书：“很认同这个博主的说法
。”

　　图片显示 ，名为“哈文 ”的博主表示：“小红书这个产品问题很大
，本身图文是展示美好的，现在变成舆论阵地 ，用户群体很极端
，产品也没有转发键，内容扩散完全被算法牢牢掌控。”

　　他进一步表示 ，这个App舆论场的黑洞很隐蔽，信息单向传播、圈层极度固化
，不断放大极端情绪与片面观点 。

　　随后，俞浩再度发文强调 ，小红书是个非常烂的平台
，社会价值观导向非常烂，“我不会把小红书上反馈的关于我们产品的任何信息当参考 ，这就是一个价值观和盈利模式都非常有毒的平台！
”

　　“小红书就是一个调动人性阴暗面的平台
，靠攀比 、靠晒、靠夸大其词，我觉得平台还是要有价值观的 ，不应该靠作恶赚钱
。”

　　而仅仅隔了13分钟
，俞浩又再度追评称，起诉小红书上造谣博主时 ，都应该连带平台一起起诉
，“大家就是害怕这个平台，才导致如此肆意妄为推送各种未经证实的假消息。 ”连发三帖之后 ，其还于评论区强调：“小红书的算法是有意推荐作恶的 。
”

　　对于俞浩的“大胆直言”，一些用户也纷纷在评论区中附和：“刷多了确实感觉信息茧房很严重
，接收不到不同观点的信息 ”“一直不觉得这个App好
”“这个平台从根上有问题，充满了炫耀
、虚伪、利己和小恩惠”“想了解的信息 ，一搜全是广告
，找不到想要的 ”。

　　有用户称小红书“让我视野越来越窄
”

　　早在去年8月18日，俞浩便在小红书的个人账号发布了首条帖子
。随后开始高频“冲浪” ，针对评论区有关追觅的传言进行回复
，也一度被称为“最有活人感的CEO ”。

　　比如外界广为关注的追觅曾推行“断指计划
”，俞浩彼时回应：“谣传的 。真相是我们一般入职的时候 ，控制薪资涨幅不会太高；做出业绩立即提拔和涨薪
，然后长期稳定
。我身边的人都是和我同生共死很久，一路走到现在的！”

　　再比如“追觅什么时候做运动相机 ” ，俞浩也曾表示：“已经在做了
，你一点都没了解”。面对网友“你是不是工作不饱和
”的调侃，俞浩也称：“你来给我安排点？”

　　截至目前 ，俞浩在小红书的账号粉丝量已达9.3万，累计发笔记348条
，获赞和收藏次数达10.2万 。但据《BUG》栏目翻阅，俞浩最近一个月在小红书的发帖频率明显下降 ，更多传播精致的宣传视频
，也几乎很难再见到回复评论区的情况，这或与其不满小红书有着一定关系
。

　　事实上 ，关于小红书算法和推荐机制的问题
，平台早有用户吐槽“被困在信息茧房 ”里。

　　有资深用户表示，小红书算法真的令人崩溃 ，最初被吸引过来就是希望能打破信息局限 、结识更多朋友
，短短几个月却感受到了令人窒息的信息茧房 。

　　“之前点开了一个负面消息，随后一段时间便被相关内容霸屏 ，其他内容几乎刷不到
，本以为能看到更多面，结果看来看去也没什么改观
”

　　“理解多元化的声音很重要 ，但当这些极端的观点铺天盖地袭来，甚至掩盖了其他有价值的信息时
，真的很让人无奈
。”

　　“本应开放包容的平台，因为算法的不合理让我感觉视野越来越窄。 ”

　　“信息茧房很厉害 ，我搜了以前绝不会搜的东西便一直推送 。长期这样将越来越固化
，觉得自己被所有人认同，很害怕
。
”

　　…………

　　《BUG》栏目向小红书官方客服反映“推流算法机制不合理被用户吐槽” ，其表示开启个性化推荐后
，系统会识别用户喜好，推荐更契合需求的笔记
、视频和直播等。客服也称 ，已了解明白用户反映的算法机制问题 。

　　互联网分析师张书乐表示：“本质上
，算法推荐就是根据用户兴趣去精准投放，而非传统媒体的信息集装 ，用户一旦长期关注某类话题
，势必形成信息茧房的体验。 ”

　　曾大力治理炫富，仍屡禁不止

　　除此之外 ，小红书也曾被用户吐槽充满“炫富风气
”，引导不良价值观
。比如
，有账号以堆叠展示名贵奢侈品、豪车等相关奢靡炫富画面；还有账号展示巨额钞票现金，晒豪车 、名表等炫耀财富。

　　同时 ，也有账号晒出夸张收入
、炫耀远超常人的赚钱能力
，炒作炫富不良价值导向内容 。为此，小红书曾发布8则关于打击炫富等公告 ，封禁多位用户
。但一直到去年年底仍屡禁不止。

　　例如
，有博主仍以“法拉利”“职场 ”为关键词打造人设 。在其发布的五条帖子中，法拉利跑车连续出现 ，还配文称研究怎么赚更多钱
，疑似意图引起用户焦虑
。再比如，还有博主频频发布“开保时捷
”的视频 ，视频封面均为其手握方向盘
，并配文“人生是旷野”“28岁是有钱又自由的18岁 ”“经济自由，人生更自由”等 ，有用户评论“并不理解（炫耀）是什么心里
”。

　　有业内人士认为，从俞浩的“含怒三连”到用户质疑信息茧房
，再至炫富屡禁不止，小红书作为平台亟须引导更积极的价值观 ，而非让平台变成舆论的发酵场
，“大多数用户习惯算法推荐，而对平台提供选择权的呼声不高 。此番网络争议 ，抛开企业利益考量
，未尝不是一种督促平台早日上线提供用户选择‘按钮’的契机
。 ”